郁湖

한나라당 소속 의원 10여 명이 헌법재판소에서 위헌 결정을 받은 ‘전기통신기본법 제47조 1항’을 대체할 법안을 내놨다.

하지만, 이는 문제가 된 ‘공익을 해할 목적’이란 부분을 ‘국가안전보장에 대한 중대한 위험 초래’, ‘자유민주적 기본질서의 파괴와 사회혼란 유도’, ‘공공복리의 현저한 저해’ 등으로 달리 표현한 것일 뿐 기존 법안과 다를 바 하나 없는 법안이다.

위헌 결정을 받은 법률을 다시 입법하자는 한나라당은 대체 무슨 꿍꿍이를 부리고 있는 것인가. 헌재의 위헌 결정 취지를 외면하고 인터넷 공간을 계속 옥죄겠다는 한나라당의 불순한 의도에 대해 규탄하지 않을 수 없다.

한나라당은 국민을 통제하겠다는 망상에서 하루빨리 벗어나길 바란다. 지금 통제 받아야 할 대상은 국민이 아니라 한나라당이다.

2011년 1월 7일
사회당 대변인 조영권

헌법재판소가 이른바 ‘미네르바 사건’으로 논란이 된 전기통신기본법 47조 1항을 위헌으로 결정했다.

전기통신기본법 47조 1항은 ‘공익을 해할 목적으로 전기통신설비에 의하여 공연히 허위의 통신을 한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다’는 내용이다. 헌재가 문제 삼은 것은 공익의 의미가 모호하다는 것, 그래서 표현의 자유가 요구하는 명확성의 원칙에 어긋난다는 것이다.

헌재의 이러한 판결을 환영한다. 표현의 자유는 국민의 의사결정을 위해 충분한 정보와 논의를 제공하는 필수적인 요소로 민주주의 국가의 근간이 된다. 하지만, 이명박 정부 들어 과도한 법 해석으로 인한 규제가 잇달았고 표현의 자유는 위축됐다.

부디 이번 판결이 이명박 정부의 국민 기본권 침해에 경종을 울리는 계기가 되길 바란다. 특히 얼마 전 밝힌 ‘사이버상의 긴급조치’, 긴장상황 시 사회 교란을 목적으로 한 허위사실 글에 대한 임의 삭제 추진 방안은 즉각 철회되어야 할 것이다.

2010년 12월 28일
사회당 대변인 조영권